这次，我决定要走了，也许一时，也许无期。写下了这些细密的文字，或许言辞激烈了些，虽然，我是哭着写完。希望，你能体会我这番苦意。犹如，我懂你的苦心一样。
其实，你要的自由，干涉了我的自由。这样的话，是不是譲你很吃惊？我同你一样，热爱自由，它意味着无拘无束，随心所欲，不被打扰，不被干涉。只是这样的自由如果是建立在一个人的感受基础上，那并不是真正的自由。你那么生气，只是因为我没经过你的同意，就擅自去看了你朋友的日志空间，留言了，并聊天了，譲你觉得被“监视”了。
如果自由是种权利，那么每个人都有权利用自己的方式去认识人，去满足原始的好奇心。网络本来就是公开和自由的，并不存在谁是谁的私有。所以，你对我发火，算不算也是干涉我的自由呢？即使我换一种方式，去和你说一声，或者问你这个，问你那个，本质上并不会有区别。你依然会觉得不被信任，不自由。区别只是你不愿意接受没有经过你允许的行为。
承认，你是独一无二的，是特别的。因为，自由与你的生命是融为一体的。所以，你要的是绝对的自由。这样的自由，游戏规则你来定，对错你来判断。你需要的顺从你意志的遵从，不需要对方有思想，有立场，有解释。这就是我感受到的，原谅我说的这么直接。
上一秒，你知道，我喜欢你。下一秒，你就可以说，别喜欢我了，我是为你好，我们还是做朋友吧。你倒是爽了，关系随着你的意愿来。可我呢？感情世界却被你干涉的一塌糊涂。你以为感情是水龙头，想关就关么？你觉得我的感情自由了么？即使如此，我内心还是答应你做朋友，虽然情感上是喜欢的。 因为，你的苦心，我懂。
是的，看了你的日志，我的确难受了，哭了，给了你短信。但我说，爱就是懂得负起责任，哪怕曾经做错过。发出短信的那个时候，我就知道要埋葬感情了，虽然很痛，虽然哭了很久。因为，这句话不是为我自己说的。因为，成全了喜欢的人的自由，就不得不放弃自己喜欢一个人的自由。
其实，我要的不多，我只想要一份属于自己的感情。不管你曾经历了多少，只要有个角落是留给我的，我就很满足了。所以，看到你补上的那段日志，我真的觉得很幸福。感情不是男人的全部，但却是女人的全部。少有例外。这就是女人，在爱中，容易犯傻，犯贱，却还是不懂保护自己。
我们相处的日子里，我有没有问题？有的。我太紧张你，害怕因失去你而孤独，缺乏安全感（距离的极限），所以我过分依赖你，把本该自己承受的压力转移给了你，把你逼近了角落，也迷失了自我。这譲我害怕。因为我是无法忍受自我的迷失的。
事实上，我并没有太多两人相处的经验，所以我只能尝试，而尝试就不能避免出错的。没有对方的鼓励，信任和包容，我根本就没有办法继续下去。所以我要的是一个，可以真心包容我的人，愿意和我磨合的人，而不是一个去讲对错的人，去质疑我人品的人。如果，《家，不是用来讲理的地方》，那么，爱也不是用来计较对错的，爱是需要理解和包容的。
你说，你喜欢简单自由的感情，今天高兴了就在一起，不高兴了就各自玩各自的。你觉得我太粘糊你了。没错，你自由了。可是你却将枷锁给了别人。人家若是走了，你觉得难受，孤独了；可是人家若不走，多紧张你一点，你就觉得自由被TMD干涉了。难道这世界就只有你一个人害怕孤独么？
安妮说，“两个人，并排站在一起，看看这个落寞的人间。不要束缚，不要缠绕，不要占有，不要渴望从对方的身上挖掘到意义。”这是我期待的爱情和婚姻，而我一直在寻找的，是那个愿意和我一起向这个方向努力的人。在我们的字典里，自由也许意味着无束缚，而婚姻从属法律，本质上就是一种约束。我以为，若两个人怀有同样的信念＆追求，懂得沟通，包容彼此，那或许可以最大的限度获得彼此想要的自由。
安妮说，“成熟的感情都需要付出时间去等待它的果实。但是我们一直欠缺耐心。有谁会用10年的时间去等一个远行的人。有谁会在10年的远行之后，依然想回头找到那个人。有些爱情因为太急于要得到它的功利，无法被证明，于是也就得不到成立。” 因为，这样的努力，需要艰难的磨合，耐性的包容。我曾经以为你会是我要找的那个人。因为开始，我们是那么的合拍。可是在自由和空间的环节里，一次次碰壁，一次次痛过后。你大声的对我说，我要的是自由，不是磨合。我接受不了。于是，我开始惶恐，开始害怕犯错，开始不是我自己了。我不知道哪一天，又踩到了你的领地和禁区。我已经找不到安全地带了。这样的痛苦，你明白吗？
也许，当感情的沦陷跟不上了解的步伐时，当距离的遥望超过了承担的极限时，就是今天的局面。
不过，对于感情的付出，我觉得值得。因为，你曾对我好过，真心的那种。
当你我相信奇迹的时候，我开始相信，缘分，就是无论绕了多少圈，错过了多少路口，总有相遇的一天。顺其自然才是生活的本质，是我的，总会是我的。
不管怎样，我会记得曾经有个叫野兽的人，对我很好很好过。 离别后的日子，平安。
